Produkta kategorija

Jūs esat šeit: Mājas > Jaunumi

Riepu nodokļu, South Africa

source:
Laikā viņa runu vidēja termiņa budžetu, ministre soda Pravin Gordhan atkārtoja, ka vairāki pasākumi tika pētīta piesaistīt papildu nodokļu ieņēmumus fiscus. Tie ietver īpašu brīvprātīgas atklāšanas programmas (2016. gada 1. oktobris - 30 jūnijs 2017), kas ir vietā, un divus jaunus nodokļus; cukura nodoklis (2017. gada 1 aprīlī) un riepu nodoklis (1 februāris 2017), cita starpā.
To ring fence or not to ring fence?

Kamēr mēs saprotam, ka valdībai ir nepieciešams piesaistīt papildu līdzekļus fiscus, mēs neticam, riepu nodokļu modelim ir labākais veids, kā radīt ieņēmumus un vadīt ekonomisko izaugsmi. Tas ir, ņemot vērā pieaugošo bezdarbu – pašlaik sēžam pie 26,6 % - un samazinās ekonomiskā izaugsme valstī – mūsu budžeta IKP pieaugums bija atkal samazinājās līdz 0,9 % pēc 2016.

Tas ir mūsu viedoklis, ka, ja pašreizējo riepu atkritumu apsaimniekošanas maksa, ko iekasē REDISA iegājusi fiscus tas novestu līdz galam ievērojamu progresu, ko mēs esam sasnieguši tikai trīs gadu laikā. Vairāk nekā 200 SMMEs paļaujas uz mentorship, atbalstu un palīdzību iespējama REDISA plānu. 19 universitātes studenti gūst caur REDISA stipendijām un 3500 darbavietas paļauties uz tīklu, kas tika izveidots.

Salīdzināt šo plastmasas maisiņu atkritumu apsaimniekošanas upei, kur nodoklis tika īstenots 2003. gada maijā, un kontrasts ir satriecoša. No R200m savāc katru gadu, tikai R30m ir piešķirti uz vides lietu departamenta tieši ietekmēt nozares attīstībai. Tas ir pavisam tikai 15 %.

Ne vien ekonomikā, plastmasas maisiņu nodoklis tika ieviesta, lai veicinātu otrreizējai izmantošanai un pārstrādei, vienlaikus mazinot plastmasas maisiņu piesārņojuma ietekme uz vidi. Savākta nauda bija domāts paplašināšanos, tostarp lauku atkritumu savākšanas SMMEs, darba vietu radīšanu, uzlabot iemaņas un pārkvalificēšanas darbinieku laukā plastmasu atkritumu savākšanu. Pamatojoties uz izpēti darīts tas izrādījies neizdevās.

Jautājums tad ir, kāpēc valdība vēlas iet pa ceļu, kas galu galā noved pie sabrukuma, kas ir jaunattīstības nozare?

Velns ir detaļas.

Atšķirību izpratne


Saprast atšķirību starp REDISA atkritumu apsaimniekošanas maksa un nodoklis ir nozīmīgs, lai nodrošinātu ajiem panākumiem šo jauno riepu pārstrādes rūpniecības attīstībai.

Nodoklis ir obligāto iemaksu valsts ieņēmumi, uzliek valdībai par workersand #39; ienākuma un uzņēmumu peļņu, vai arī pievienot dažas preces, pakalpojumi un darbības izmaksas. Savākti no nodokļu naudas tērēta vispārējā fiscus.

Atkritumu apsaimniekošanas maksu, no otras puses, ir maksa, ko maksā ražotāji, lai kompensētu izmaksas, kas nodarbojas ar riepu, pēc tam, kad tie sasniedz nolietoto, tieši proporcionāli daudzumam riepām, ko tie laiž tirgū. Kritiski atšķirība ir tā, ka šo naudu tieši un konkrēti piemēro nodarbojas ar produktu un pārstrādes rūpniecības ēkas. Šos fondus pārvalda atbildīgi, revidēto un atbildīgā veidā, padarot to daudz efektīvāka nekā nodokļu balstītu sistēmu, kur līdzekļu atšķaidīts vispārējā kase baseins bez to gredzenu iežogota.

Nākamais jautājums apsvērt ir jēdziens par paplašināto ražotāju atbildību (EPR). Atkritumu apsaimniekošanu, EPR ir stratēģija, kas ir izstrādāta, lai veicinātu integrāciju vides izmaksas, kas saistītas ar preces visā to dzīves ciklā par attiecīgo ražojumu tirgus cenas. REDISA plāns veicina šo principu un nodrošina, ka ar pētniecību un attīstību, tiek veikti, šī atbildība tiks paplašinātas veicināt videi draudzīgu produktu nākotnē.

Kaut ko, kura nozare ir baismīgs.

Salīdzināt ābolus ar bumbieriem


Fondi, kas savākti no plastmasas maisiņu nodoklis doties tieši uz valdības fiscus ar dietanolamīnu (DEA), kam piemērot kasei atgūt naudas līdzekļus, lai attīstītu solīto pārstrādes nozari. Tas ir izrādījusies neveiksmīga. Sauc par Buyisa-e-Bag NVO tika uzsākta 2004. gadā kā īstenošanas roka, bet tika likvidēts 2011, nepastāvot iespējai sasniegt savus galvenos mērķus. CSIR pētījumā ziņots, ka 2006. gada februārī finanšu gadā tikai 7 % no nodevas, ko iekasē faktiski maksāja Buyisa-e-maisiņu, Tātad tas nav varbūt pārsteidzoši organizācija slēgta ar maz, lai parādītu.

Turpretī, kad bija likumā noteiktas REDISA plāns Molewa ministrs uzsvēra, ka savākto atkritumu apsaimniekošanas maksa būtu nav galu galā šajā vispārējā fiscus, un ka tas būtu atbildīgs par tiem, ieviešot atkritumu, t.i. riepas ražo un importētājiem samaksāt par sanācijas par radušos atkritumu. Priekšrocība ir tā, ka REDISA ir 100 %, kas ir atbildīgi par to, kas notiek ar finansējumu, izmantojot stingrus korporatīvās vadības praksi un kontroles prasības, kas nodrošinātu šo fondu tiek piemēroti saskaņā ar plānā paredzēto pilnvarojumu.

Tas ir grūti saprast, kāpēc nozare dotu priekšroku riepu nodevas doties plastmasas maisiņu nodokļu veidā.

Kur no šejienes?


Ko ir veikusi REDISA plāna veiksmīga pēdējo trīs gadu laikā ir tā pašreizējais finansēšanas modelis – kādā nodevas maksā tieši REDISA un pavadīja pārskatāmi un atbildīgā veidā.

REDISA plānu, kas ir sasniegusi pasaules atzinību, ir pierādījusi, ka risinājums, kas nodrošina valdības dzīvotspējīgu plānu fiscus bez maksas. Pieeja ir tāda, kas tika ieviesti, lai stimulētu ekonomisko un sociāli ekonomisko izaugsmi, un tas strādā. Viens aspekts, kas padara to tik veiksmīgi noņemt un aizstāt ar pieeju, kas izrādījies, lai izgāztos, būtu tuvredzīga un kaitējot ne tikai visiem iesaistītajiem, bet nākotnē atkritumu apsaimniekošanas attīstība valstī. Nozare, kurā mums ir prognozēti spēja vadīt R150m atkritumu riepām tikai uz ekonomikas stimulācijas.

Ir pienācis laiks Dienvidāfrikas jāpārskata pašreizējā status quo un lūdza sevi ja mūsu pašreizējiem ieņēmumiem modelis ir labākais ekonomikā. Riepu nodokļa modelis iegūs tikai valdība, kas, ņemot vērā pašreizējo klimatu nav ideāls.

Mums ir izrādījušies caur atkritumu apsaimniekošanas maksa ir labākais risinājums, ne tikai ir kopumā pozitīva ietekme uz vidi, bet arī, lai virzīt ekonomisku izaugsmi, attīstītu infrastruktūru un jauna nozare, kas ir izveidojis nelielu uzņēmējdarbības iespējas un nodrošināt ienākumu avots daudz mazkvalificētu Dienvidāfrikas - win-win situāciju, visiem REDISA plānu.